孟晚舟案：加拿大法官拒收孟团队新证据

据路透社报道，加拿大卑诗省最高法庭法官上周驳回了华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟在引渡案中采用华为员工证词的请求。

孟晚舟方试图补充的证据在于驳斥美国此前指控，即汇丰银行知晓华为在伊朗的业务，孟没有误导该行。美国司法部曾指控孟晚舟在一次会议上对公司的伊朗业务说谎。

目前孟晚舟已进入新一轮庭审，本次庭审持续5天，孟晚舟计划于本周一（3月15日）出庭。

此次孟晚舟试图提交的证据属于“重大遗漏和错误陈述”分支，即美国司法部向加拿大法庭提供的有关孟晚舟案的法律文件中删除了关键证据、弯曲了事实，从而误导加拿大法庭。

当地时间3月12日，加拿大卑诗省最高法庭法官做出裁决，驳回了孟晚舟在引渡案中采用华为员工证词的请求。理由是，该法官认为华为员工的证词与美国的有关指控相矛盾。判决还显示，该法官初步接受孟晚舟方要求作为证据的一份专家报告，但需要进一步提供其关联性说明。

卑诗省大法官霍尔姆斯认为，若接受此证据，不利于找到可信的结果，他还驳回了另外两份华为员工的证词，证词称汇丰银行的员工知道华为在伊朗的业务联系。霍尔姆斯声称，这些证词超出了引渡案审理的“恰当范围”。

孟晚舟今天出庭

2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华被捕，至今孟晚舟已被困加拿大两年多了，期间，孟晚舟案件已经开启多轮听证会。

如今，据路透社报道称，目前孟晚舟引渡案件已经进入辩论的最后阶段，辩论将于5月结束。

在此之前，华为加拿大公司发表了一份声明表示，在这个阶段的法庭辩论中，孟晚舟的辩护律师将提出反对引渡的4个分支，分别为：政治驱动、非法拘禁、重大遗漏和错误陈述、违反国际习惯法。

一、政治驱动是指，在特朗普担任美国总统期间曾公开声称，愿以把孟晚舟引渡案作为谈判筹码，迫使中国接受美国的贸易条件，获取政治和经济利益。

二、非法拘禁是指，加拿大边境服务局（CBSA）和联邦警察（RCMP）在美国联邦调查局（FBI）的指使下，擅自改变法庭立即逮捕的命令，在温哥华机场对孟晚舟进行非法搜查并套取口供，非法对外提供这些信息等等。这些都是对孟晚舟宪章权利的侵犯。

三、重大遗漏和错误陈述是指，美国司法部向加拿大法庭提供的有关孟晚舟案的法律文件中，删除了关键证据，弯曲了事实，从而误导加拿大法庭。

四、违反国际习惯法是指，美方对孟晚舟的指控借用的是域外法权的概念，但是孟晚舟与汇丰银行均非美国公民和企业，双方之间的行为也没有对美国构成威胁，因此美国没有理由借用域外法权的概念对孟晚舟提出引渡。

按照法庭的排期，对“程序滥用”申诉理由第一个分支的辩论将在3月1日到5日持续5天，然后在3月份到5月份之间陆续对这四个分支继续法庭辩论。

据央视报道，近两个月内，案件双方将会就这4个分支开展法庭辩论，初步估计在5月份可能可以得出初步结果，届时孟晚舟案或许将尘埃落定。

驻加拿大大使丛培武近日重申，当前，中加关系因孟晚舟事件遭遇严重困难。一些加媒体和人士把中国作为“假想敌”，恶意炒作、煽动舆论，无益于问题的解决。希望加方客观看待中国和中加关系，从事情本身是非曲直出发，尽快释放孟晚舟，并停止利用涉疆等问题干涉中国内政。只有这样，才能为推动中加关系重回正轨、进一步释放两国合作潜力创造条件。

来源：加人加事