孟晚舟的辩护律师佩克（Richard Peck）周叁指责美国前总统唐特朗普威胁要干预华为高管以达成贸易协议的引渡程序，从而在加拿大司法系统上留下“污点”。
佩克在一次猛烈的攻击中试图将特朗普对本案的评论与当前美国政府的政策挂钩。
2018年12月11日-孟在温哥华机场被捕10天后-特朗普告诉路透社记者，如果他认为有必要与中国达成贸易协议，他将“肯定介入”此案。
佩克称此评论“令人讨厌”。
“这些言论使华为的诉讼蒙上了一层阴影。它们使孟女士从一个人变成了一个可以讨价还价的筹码。一个人的自由可以以任何方式用于促进商业交易的观念是对我们司法系统的厌恶。这种言论触动了人类尊严的核心”佩克说。
佩克表示，重要的是要了解美国政府对中国尤其是华为的关注重点。
他声称孟的情况源于“美国政府的一致而持续的努力，以削弱，甚至摧毁华为的能力。”
佩克表示，美国无法提供华为与中国政府之间联系的真实证据，但显然将这家电信巨头视为对美国过去作为全球技术创新者的力量的威胁。
他说，在为世界配备下一代无线技术（称为5G）的竞赛中，华为以及整个中国已经“偷走了美国”。
佩克对法官说：“这种特殊的技术竞赛被称为冷战时期军备竞赛的21世纪版本。”
“对我而言，这并不是夸大其词。美国认为，中国和中国先进的科技公司，特别是华为公司，是存在的威胁。”
佩克说：“在引渡法的历史上，这似乎是请求国首脑首次直接对被告的困境发表评论。”
佩克引用了加拿大总理特鲁多在2020年12月发表的声明，他在声明中要求美国确保与中国达成的任何贸易协议都解决了孟和两名被拘留在中国的加拿大人迈克尔·科夫里格（Michael Kovrig）和迈克尔·斯帕沃尔（Michael Spavor）的情况。
佩克表示，特鲁多的评论强调了特朗普威胁参与的力量以及孟可被用作讨价还价筹码的观念。
孟晚舟另一名律师达克特（Mona Duckett）开始就政治干预接着进行陈述。她质疑引渡案的公平性，称虽然无法说出特朗普影响公平性的具体方式，但这一过程的公平性已经受到损害。她指出，孟晚舟被当成华为的“面孔”，但孟晚舟不是华为，她是一个“人”。
“普通人不会为捍卫自己的引渡而做出决定，因为他们知道在政治和外交层面上，其他人正在做出可能影响其自由的决定。在这里，其他人不是无害的个人，而是超级大国--美国。”
检方检察官罗伯特·弗雷特（Robert Frater）开始答辩时呼吁法官直接拒绝辫方的争论。
弗雷特称特朗普关于孟晚舟案件的声明含糊不清，而且永远不会出现“讨价还价的筹码”、“杠杆”等词汇。
他称辩方的观点没有依据，而整个司法系统中的权威人士都称引渡案不受政治驱使，而且没有人支持特朗普的评论。他援引拜登上周说到两名加拿大被捕公民时所说的“人不应该作为讨价还价的筹码”，称这是拜登政府的原则性声明，特鲁多的声明也一直将孟晚舟案和其他政治考量区分开来。
预计弗雷特将于今天稍晚时候结束论述，辫方会在明天（周五）做出答复。
来源：加人加事
0 评论 :
发表评论