加拿大一位专于引渡法的律师表示，从孟晚舟案控辩双方在法庭上的证词可以看出，皇家骑警（RCMP）和加拿大边境局“完全缺乏考虑”（total lack of consideration）孟的宪法人权（Charter rights）。
《温哥华太阳报》报道：公开对媒体发表上述观点的，是加拿大律师协会卑诗省分会引渡问题发言人、刑事辩护律师乔文·纳瓦尔（Joven Narwal）。
据悉，孟晚舟律师团一直试图向法庭证明，加拿大当局（皇家骑警）和边境服务局于2018年12月1日，在温哥华国际机场拘捕孟晚舟时滥用诉讼程序，并侵犯了她的权利。
孟的律师声称，当局所获取的临时逮捕令（provisional warrant），是要求对孟晚舟实施立即拘捕（immediately arrest）。然而，孟晚舟在被边境局拦截、问讯时，被“无理拖延”，然后才被移交给皇家骑警。
此外，边境局扣押孟晚舟的手机，并强迫她提供手机的密码也是侵犯人权的行为。
一些骑警和边防官员在法庭上作证时，虽然承认了一些错误，但是他们也强调，自己只是在履行职责，没有做任何不当的事情。
加拿大律师协会卑诗省分会引渡问题发言人纳瓦尔律师在聆听了控辩双方的陈述后，表示孟晚舟一方的律师“更在理一些”（scored some points）。
他说：“（现在）辩方律师至少可以证明，当局对孟晚舟的宪法权利缺乏考虑，甚至‘完全无视’。尽管出庭作证的官员声称，他们只是例行公事，但是我认为，他们完全没有考虑到孟晚舟的（人权）宪章权利。”
《太阳报》的记者问纳瓦尔，当局对孟晚舟“侵权行为”是否足以中止诉讼程序。纳瓦尔回答，这取决于法院所做出的调查结果，以及实际发现发生了哪些侵权行为。
他还提到，美国总统川普曾声称，如果他能与中国达成更好的贸易协议，他可能会干预引渡程序。这段颇为“不当”的讲话，也被辩方用作了滥用诉讼程序的证据。
0 评论 :
发表评论